Facebook

La politique, les noms et les mots


Pour cette dernière chronique de la saison, je reviens, en guise de méditation estivale, à ce qui traverse cet exercice hebdomadaire d’une manière quasi obsessionnelle : à savoir la politique, les mots et les symboles. L’actualité, ici en France le suggère, mais cela vaut pour tous. Dans le brouillage des pistes qui caractérise cette période de crises, l’imposture des mots est essentielle. Voyez la question de  réélection de José Manuel Barroso à la tête de la Commission européenne. Obligé de présenter un programme pour espérer sa réélection, Barroso affirme qu’il veut placer au cœur  d’un éventuel nouveau mandat « une économie sociale de marché » faite « de régulation financière accrue, d’environnement, de développement industriel et agricole ». Bref tout ce que lui-même et les gouvernements de l’Union européenne n’ont pas fait durant son premier mandat. Tout cela, nous dit-on, sous la pression  du président français et de la chancelière allemande dont la politique nationale n’a pas plus été inspirée par ses principes. C’est un trait dominant de cette crise générale, la droite joue à fronts renversés, s’empare des mots d’une gauche asphyxiée et prend une posture qui ne correspond en rien à sa véritable politique. C’est ce que la très vieille tradition idéologique italienne appelle le « transformisme » : confisquer les mots et le programme des adversaires pour les priver d’oxygène. Alors l’imposture des mots sert uniquement à exalter une posture politique sans  conséquence, si ce n’est le maintien ou le renforcement de son pouvoir. Comme en politique « dire, c’est aussi faire », les habiles manieurs de mots sont aussi de redoutables joueurs des symboles. Et dans ce registre, Nicolas Sarkozy, n’est pas la moins doué. Inscrire un Mitterrand à son tableau de chasse à l’ouverture n’est pas le moindre de ses exploits. Sur la plan de la politique qu’il mènera, y compris dans le domaine culturel, cela ne changera rien. Mais en termes d’image et de représentation médiatique, c’est fort. Tout cela ne grandit ni la politique, ni les hommes qui l’imposent ou qui l’acceptent avec plus ou moins de délectation narcissique mais cela contribue à la confusion généralisée qui sert évidemment son ordonnateur. Plus que jamais la mesure des mots comme le maniement des symboles exige de nous une vigilance démocratique si nous voulons avoir une chance de maîtriser un tant soit peu notre destin collectif.

Mots-clefs :, ,

Réagissez

    • Il faut

      Si Marine Le Pen ne réunit pas les 500 signatures nécessaires à sa candidature à la Présidentielle, tant mieux ! En 2002, Chirac avait donné des instructions pour que le père les obtienne et puisse concourir : on a vu les conséquences le 21 avril. Il faut récuser l’argument selon lequel « je suis contre vos idées, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez les défendre » : car eux, ne demandent qu’à se débarrasser de nous…

    • Il faut

      Rien ne dit que le sémillant Wade, qui brigue un troisième mandat présidentiel alors que la Constitution du pays ne l’autorise à en accomplir que deux, ne postulera pas, le moment venu, pour un quatrième. Il ne faut pas décourager les vocations, fût-ce à 85 ans (déclarés) comme lui ; d’ailleurs, il y a trop de jeunes au Sénégal…

    • Est-il politiquement correct de se dire que

      des gens à la rue par ce froid n’est pas acceptable. Maggie ne joue pas les enchanteresses. Peter refuse que les bus de l’armée servent aux transports, concurrence avec de Lijn oblige. Et les bien-pensants estiment que « les bobos gauchos » … doivent prendre « en charge, chez eux et à leurs frais, quelques réfugiés économiques ». Triste pays, tristes sires. Personnellement, je préférerais que mes impôts leur servent à quelque chose, plutôt qu’à financer les intérêts notionnels et particuliers de certaines entreprises.