Facebook

Pourquoi ?

Publié par Giuseppe Santoliquido le 13 janvier 2010

Pourquoi un pays dont les enfants ont échappé de justesse, à l’aube du vingtième siècle, à un pogrom raciste sur les rives du Zurichsee accepte-il sans sourciller que, sous ses fenêtres, l’on tire à l’arme à feu sur l’Autre uniquement parce qu’il a la peau sombre ?
Pourquoi un peuple dont on pouvait lire il y a cinquante ans, à propos de ses exilés, qu’ils constituaient un exemple pernicieux pour la jeunesse de leurs pays d’accueil, qu’ils étaient sales, sournois, farouches et jaloux, banalise-t-il ainsi l’injure à l’égard de celui qui, venu d’ailleurs, foule sa terre ?
Pourquoi une Nation qui a vendu ses enfants pendant près d’un siècle, ne pouvant les nourrir, contre quelques kilos de charbon à peine, reste-t-elle insensible à la souffrance des nécessiteux ?
Pourquoi des enfants dont les parents rampaient dans les veines de charbon sans connaître la caresse d’un rayon de soleil sur le visage demeurent-ils sourds aux cris des ventres creux ?
Pourquoi une population dont les pères, les oncles, les frères dormaient entassés comme des falots sur des lattes de bois dans les baraquements de presque tous les pays d’Europe peut-elle accepter que soient logés comme des cafards, dans ses entrepôts désaffectés, des pères, des oncles et des frères venus d’ailleurs ?
Pourquoi des gens dont les proches se sont écorchés un siècle durant les doigts sur la pierre marbrée des carrières du Nord sont-ils aujourd’hui aveugles aux mains couvertes de sang de ceux qui, pour un quignon de pain, râpent leur peau à l’écorce des orangers ?
Pourquoi une conscience collective anesthésiée durant près de vingt ans par un dictateur de pacotille se laisse-t-elle honteusement endormir par des soubrettes à moitié nues, le jeu du millionnaire et le Milan AC ?
Pourquoi une Nation que l’histoire à d’ores et déjà condamnée pour avoir livré à la mort, sans broncher, des hommes, des femmes et des enfants, simplement parce qu’ils étaient juifs, ne frémit-elle pas d’horreur face à la plus insignifiante des injustices ?

Oui, pourquoi ?

Mots-clefs :,

Une réaction sur “Pourquoi ?”

  1. Giulio dit :
    13 janvier 2010 à 18 h 05 min

    C’est très vrai, vraiment excellent, comme chaque mercredi, ça devrait être diffusé à très large audience.

    Giulio

Réagissez

    • Il faut

      4 fév 2012

      Rien ne dit que le sémillant Wade, qui brigue un troisième mandat présidentiel alors que la Constitution du pays ne l’autorise à en accomplir que deux, ne postulera pas, le moment venu, pour un quatrième. Il ne faut pas décourager les vocations, fût-ce à 85 ans (déclarés) comme lui ; d’ailleurs, il y a trop de jeunes au Sénégal…

    • Est-il politiquement correct de se dire que

      2 fév 2012

      des gens à la rue par ce froid n’est pas acceptable. Maggie ne joue pas les enchanteresses. Peter refuse que les bus de l’armée servent aux transports, concurrence avec de Lijn oblige. Et les bien-pensants estiment que « les bobos gauchos » … doivent prendre « en charge, chez eux et à leurs frais, quelques réfugiés économiques ». Triste pays, tristes sires. Personnellement, je préférerais que mes impôts leur servent à quelque chose, plutôt qu’à financer les intérêts notionnels et particuliers de certaines entreprises.

    • Il faut

      31 jan 2012

      Si, comme il l’a confié en Guyane, Nicolas Sarkozy envisage « la fin de sa carrière », et ainsi sa défaite à la Présidentielle de 2012, il sera facile de deviner ce qu’il dirait lors de ses adieux : à savoir que ce n’est pas sa faute si les français sont si allergiques aux réformes – bref, qu’ils ne le méritaient pas ! Et de conclure : « Je vous quitte, car maintenant, il faut que je me fasse de l’argent… »