Facebook

Pourquoi ?


Pourquoi un pays dont les enfants ont échappé de justesse, à l’aube du vingtième siècle, à un pogrom raciste sur les rives du Zurichsee accepte-il sans sourciller que, sous ses fenêtres, l’on tire à l’arme à feu sur l’Autre uniquement parce qu’il a la peau sombre ?
Pourquoi un peuple dont on pouvait lire il y a cinquante ans, à propos de ses exilés, qu’ils constituaient un exemple pernicieux pour la jeunesse de leurs pays d’accueil, qu’ils étaient sales, sournois, farouches et jaloux, banalise-t-il ainsi l’injure à l’égard de celui qui, venu d’ailleurs, foule sa terre ?
Pourquoi une Nation qui a vendu ses enfants pendant près d’un siècle, ne pouvant les nourrir, contre quelques kilos de charbon à peine, reste-t-elle insensible à la souffrance des nécessiteux ?
Pourquoi des enfants dont les parents rampaient dans les veines de charbon sans connaître la caresse d’un rayon de soleil sur le visage demeurent-ils sourds aux cris des ventres creux ?
Pourquoi une population dont les pères, les oncles, les frères dormaient entassés comme des falots sur des lattes de bois dans les baraquements de presque tous les pays d’Europe peut-elle accepter que soient logés comme des cafards, dans ses entrepôts désaffectés, des pères, des oncles et des frères venus d’ailleurs ?
Pourquoi des gens dont les proches se sont écorchés un siècle durant les doigts sur la pierre marbrée des carrières du Nord sont-ils aujourd’hui aveugles aux mains couvertes de sang de ceux qui, pour un quignon de pain, râpent leur peau à l’écorce des orangers ?
Pourquoi une conscience collective anesthésiée durant près de vingt ans par un dictateur de pacotille se laisse-t-elle honteusement endormir par des soubrettes à moitié nues, le jeu du millionnaire et le Milan AC ?
Pourquoi une Nation que l’histoire à d’ores et déjà condamnée pour avoir livré à la mort, sans broncher, des hommes, des femmes et des enfants, simplement parce qu’ils étaient juifs, ne frémit-elle pas d’horreur face à la plus insignifiante des injustices ?

Oui, pourquoi ?

Mots-clefs :,

Une réaction sur “Pourquoi ?”

  1. Giulio dit :

    C’est très vrai, vraiment excellent, comme chaque mercredi, ça devrait être diffusé à très large audience.

    Giulio

Réagissez

    • Il faut

      En lisant ces quelques lignes de No Exit, traduction d’un article de Philip Gourevitch dans le New Yorker du 12 décembre 2011 (chez Allia) : « L’automne dernier, il a inauguré une exposition d’art moderne. Occasion pour lui de se montrer en homme du peuple, qui apporte l’art des élites au citoyen. Or, après avoir contemplé un carré orange d’Yves Klein, il a dit : Cà, c’est plusieurs millions ». Puis il a demandé : « Léger, c’est cher ? Klein, plus que Léger ? Moins que Matisse ? » Ses remarques ont provoqué les railleries consternées de la presse », il ne faut pas être grand clerc pour savoir de qui il s’agit, et de quelle « représidentialisation » ratée on parle…  

    • Il faut

      Il aurait fallu dire un mot de l’absurde prétention de DSK à demander réparation à son accusatrice (et à hauteur d’un million de dollars) pour « perte d’emploi » et « détresse émotionnelle ». Mais les choses vraiment sérieuses s’engagent désormais dans la zone euro. Tandis que les épargnants grecs retirent leur argent des banques, l’UE s’apprête à en exclure le pays (on appelle cela le « Greexit »), exactement comme si un quidam se voyait signifier sur l’écran d’un distributeur que son crédit est épuisé et que la machine va avaler sa carte. Preuve définitive que les mesures d’austérité pour les seuls bas revenus ne fonctionnent pas…

    • Il faut

      S’il faut revenir, dans cette série, à la politique belge, ce serait pour en repartir tout aussi vite, à la lumière (?) des récentes saillies de Philippe Moureaux, l’historien qui réintroduit le Docteur ès désinformation Goebbels dans le paysage, aux pugilats du même avec Didier Reynders, dérapant en direct sur la route menant de l’Afghanistan à la Wallonie. A ce compte, Molenbeek mérite mieux que d’être l’épicentre de ce monde plein de raccourcis…